کمیته استیناف فدراسیون فوتبال، آرای جدید خود را درباره پروندههای مطروحه صادر کرد.
خبرگزاری میزان – به گزارش سایت رسمی فدراسیون فوتبال، آرای صادره به شرح زیر است:
*در رابطه با استیناف کریستوفر کنت با وکالت عارف عارفنیا به طرفیت علیرضا احمدیپور نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت ۲۶/۴۰۰ دلار بابت هشت درصد دستمزد تجدیدنظرخوانده به عنوان کارگزار ایشان برای دو فصل ورزشی ۱۴۰۱-۱۴۰۰ و ۱۴۰۲-۱۴۰۱ موضوع قرارداد استخدامی با باشگاه سپاهان به علاوه پرداخت مبلغ ۱۴۷ میلیون و ۱۰۰ هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شده است نظر به ملاحظه محتویات پرونده و اظهارات شهود به شرح صورتجلسه دادرسی این کمیته که دلالت بر تحقق توافق مابین بازیکن و کارگزار مذکور در عدم استحقاق کارگزار نسبت به دستمزد سال دوم خود در صورت استخدام بازیکن در ظرف مدت کمتر از پانزده روز از تاریخ توافق در یک باشگاه ایرانی دارد و نظر به استخدام بازیکن در باشگاه فولاد خوزستان و تحقق شرط مندرج در توافق لذا نظر به احراز وقوع توافق فی مابین تجدیدنظرخواهی نسبت به ۱۵/۲۰۰ دلار از کل محکوم به وارد مستنداً به ماده ۱۷ از آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان و ۱۰۶ از مقررات انضباطی این قسمت از حکم نقض و در خصوص باقیمانده به میزان ۱۱/۲۰۰ دلار و هزینه دادرسی به مبلغ ۶۲ میلیون و ۴۵۰ هزار ریال با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده، مستنداً به مواد مذکور ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره در این قسمت تائید و اعلام میشود، این رأی قطعی است.
*در رابطه با استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی مردان پاشا البرز نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت باشگاه تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۳۲۰ میلیون ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ ۱۲ میلیون و ۲۰۸ هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق یاسین حسننژاد بازیکن باشگاه مذکور با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام میشود. این رأی قطعی است.
*در رابطه با استیناف باشگاه فرهنگی ورزش ذوب آهن اصفهان نسبت به رأی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت باشگاه تجدیدنظرخواه به عدم صدور مجوز و ۳ میلیارد و ۵۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی بدلیل عدم رعایت معیارهای درجه A آئین نامه صدور مجوز باشگاهی و همچنین پرداخت یک میلیارد و ۲۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی بدلیل عدم رعایت معیارهای درجه B آئین نامه صدور مجوز باشگاهی به لحاظ ارتکاب تخلفات منعکس در پرونده با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده مستنداًبه مواد ۴ و ۵ دستورالعمل جرائم آئین نامه صدور مجوز باشگاهی و به ماده ۱۰۶ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه، عیناً تائید و اعلام میشود. رأی صادره قطعی است.
*در رابطه با تجدیدنظرخواهی باشگاه فرهنگی ورزشی چالا سنگسر نسبت به دادنامه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن قرار توقف رسیدگی به ادعای باشگاه مذکور در خصوص استفاده باشگاه آرامش مشهد از بازیکن به نام علی یزدانی به صورت غیر مجاز با وصف جعل مجوز فعالیت ورزشی در بازی به لحاظ عدم رعایت مهلت ۲۴ ساعته مندرج در ماده ۹۰ مقررات انضباطی و نیز عدم ارتکاب بازیکن به جعل مجوز فعالیت و خروج آن از شمول بند ۵ ماده ۶۱ مقررات مذکور صادر شده است اولاً هرچند تجدیدنظرخواه به استناد نامه که در هیات فوتبال استان سمنان ثبت شده است (صفحه ۹۱ پرونده) مدعی است اعتراض به حضور بازیکن ظرف مهلت صورت پذیرفته است ولیکن احراز واقع و تطبیق امر با مقررات ماده ۹۰ مقررات انضباطی نیاز به انجام استعلام و بررسی است ثانیاً آنچه که مورد بررسی و منجر به صدور حکم طی دادنامه یاد شده از سوی کمیته انضباطی قرار گرفته است استفاده از سند مجعول توسط سرپرست باشگاه آرامش مشهد است و در خصوص شناسایی مرتکب به جعل تحقیق و بررسی و حکمی صادر نشده است تا به صورت یک استثناء رسیدگی به بازیکن غیرمجاز موضوع بند ۵ ماده ۶۱ مقررات یاد شده را، صرفا منوط به دارتکاب جعل از سوی بازیکن نماید لذا با توجه به مراتب مذکور تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده میشود مستنداً به ماده ۱۰۶ از مقررات مرقوم ضمن نقض قرار صادره پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به کمیته انضباطی اعاده میشود.
انتهای پیام/
source