در جریان دیدار تیم‌های ذوب‌آهن اصفهان و پرسپولیس در هفته شانزدهم لیگ برتر، تصمیمات داور مسابقه، وحید زمانی، به یکی از موضوعات داغ و جنجالی تبدیل شد. این بازی که با تساوی بدون گل به پایان رسید، در دقایق پایانی شاهد صحنه‌ای بحث‌برانگیز بود که در آن مدافع پرسپولیس، مرتضی پورعلی‌گنجی، مرتکب خطایی آشکار در محوطه جریمه شد، اما داور مسابقه با وجود بازبینی صحنه توسط VAR، از اعلام پنالتی خودداری کرد.
وحید زمانی، داور این دیدار، پس از بازی اعلام کرد که طبق قوانین اجازه صحبت درباره تصمیماتش را ندارد. او همچنین از تهدیدهایی که پس از بازی دریافت کرده، ابراز نگرانی کرد و گفت که برخی افراد ناشناس او را تهدید به مرگ کرده‌اند. کمیته داوران فدراسیون فوتبال نیز بلافاصله پس از بازی، زمانی را تا اطلاع ثانوی از قضاوت در لیگ برتر محروم کرد.
برخی کارشناسان داوری معتقدند که صحنه مورد بحث به وضوح مصداق خطای پنالتی بود و تعجب‌برانگیز است که داور پس از بازبینی VAR همچنان از اعلام پنالتی خودداری کرد. دانیال مرادی، رئیس دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال، نیز اعتراف کرد که این صحنه صددرصد مصداق پنالتی بود.
در این میان، برخی از مسئولان و کارشناسان فوتبال از عملکرد داوران VAR نیز انتقاد کردند و پرسیدند که چرا با وجود تأکید VAR بر خطا، داور وسط تصمیم به ادامه بازی گرفت. این موضوع باعث شد تا بحث‌های زیادی درباره عملکرد داوران و سیستم VAR در لیگ برتر ایران مطرح شود.
به هر حال، این اشتباه داوری نه‌تنها نتیجه بازی را تحت تأثیر قرار داد، بلکه باعث شد تا کمیته داوران فدراسیون فوتبال به سرعت وارد عمل شده و داور مسابقه را محروم کند. با این حال، سوال اصلی این است که آیا تنها داور وسط مقصر این اتفاق بود یا سیستم VAR و دیگر عوامل نیز در این اشتباه نقش داشتند؟