کارشناس داوری دربی پرسپولیس – استقلال/ هند مشکوک پنالتی بود؟

کارشناسان داوری فوتبال کشورمان در خصوص عملکرد وحید کاظمی و تیم داوری دربی واکنش نشان دادند.

نوذر رودنیل در گفت‌و‌گو با برنا با اشاره به قضاوت وحید کاظمی و همکارانش در دربی ۱۰۶ اظهارداشت: در دقیقه ۱۶ داور به درستی آفساید مهاجم را اعلام کرد. این در حالی بود که در ادامه هندی در محوطه جریمه پرسپولیس رخ نداد.

وی در مورد دقیقه ۲۲ این دیدار تاکیدکرد: در این دقیقه از بازی زمانی که کاشته به داخل محوطه جریمه پرسپولیس به سود این تیم اعلام شد، بازیکنان آبی پوش طبق قانون می‌بایست خارح از محوطه حضور پیدا می‌کردند ولی در این صحنه یک بازیکن استقلال داخل محوطه حضور داشت که این مساله قانونی نبود.

این داور قدیمی با اشاره به این که در دقیقه ۲۶ خطا روی میلاد سرلک در محوطه جریمه این تیم به درستی اعلام شد در مورد خطایی که سروش رفیعی در دقیقه ۳۹ روی یاسر آسانی مرتکب شد، تصریح کرد: داور به درستی خطای شماره ۷ پرسپولیس روی بازیکن استقلال را اعلام کرد.

وی در خصوص اعلام دو دقیقه وقت تلف شده برای نیمه اول این دیدار خاطرنشان کرد: اعلام دو دقیقه وقت تلف شده برای نیمه نخست کم بود و داور می‌بایست حداقل ۴ دقیقه وقت تلف شده برای این نیمه اعلام می‌کرد.

رودنیل در ادامه در مورد نیمه دوم این بازی و عملکرد تیم داوری در این جدال تاکیدکرد: داوری در نیمه دوم مشکل خاصی نداشت و تمامی تصمیمات تیم داوری در این نیمه درست بود.

وی در مورد کارت زرد دقیقه ۵۹ که وحید کاظمی به سروش رفیعی نشان داد، تصریح کرد: سروش رفیعی روی یاسر آسانی مرتکب خطا شد و داور به درستی بازیکن پرسپولیس را با کارت زرد جریمه کرد.

این کارشناس داوری در خصوص صحنه‌ای که در دقایق ۷۲ و متعاقب آن دقیقه ۷۵ در این دو صحنه خطایی روی محمد عمری رخ نداد و داور به درستی ادامه بازی را اعلام کرد.

این داور قدیمی فوتبال ایران در مورد هند بازیکن استقلال در دقیقه ۹۰ در محوطه جریمه پرسپولیس گفت: هند به طور کامل مشخص بود و در این صحنه نیز داور به درستی توپ را در اختیار قرمزپوشان قرار داد.

وی ادامه داد: در دقیقه ۹۰+۱ داور به درستی به خاطر اتلاف وقت صالح حردانی کاپیتان استقلال را با کارت زرد جریمه کرد.

رودنیل در پایان تاکیدکرد: درست مثل نیمه اول، زمان وقت‌های تلف شده برای نیمه دوم نیز کم بود. داور در حالی ۳ دقیقه وقت تلف شده برای نیمه دوم این دیدار اعلام کرد می‌بایست حداقل ۵ دقیقه زمان را برای وقت‌های تلف شده در این بازی در نظر می‌گرفت.

همچنین عسگری و دزفولی ۲ کارشناس داوری به به نکات داوری و اظهار نظر پرداختند تا عملکرد وحید کاظمی و تیم داوری این بازی را بررسی کنند:

دقیقه ۱۶ آفساید استقلال اعلام شد آیا تصمیم داور صحیح بود؟

هادی دزفولی: درست بود و بازیکن استقلال یک بدن جلوتر بود.

حسین عسگری:‌ تصمیم کاظمی درست بود و بازیکن استقلال حدود یک متر جلوتر بود.

دقیقه ۲۱ برخورد سحرخیران و کنعانی‌زادگان تصمیم به ادامه بازی درست بود؟

هادی دزفولی: مشکلی نداشت و داور به درستی ادامه بازی داد.

حسین عسگری: خطا بود و کنعانی زادگان بیرون محوطه جریمه روی بازیکن استقلال خطا کرد.

دقیقه ۲۷ خطا روی ارونوف در میانه زمین آیا کارت زرد داشت؟

هادی دزفولی: بازیکن استقلال باید اخطار می‌گرفت و در ادامه داور نباید اجازه اعتراض به بازیکنان را می‌داد.

حسین عسگری: از خطاهایی بود که می‌تواند کارت بدهد و اگر هم ندهد ایرادی ندارد، چراکه بازیکن پرسپولیس توپ را رها کرده بود.

دقیقه ۳۳ خطا روی سحرخیزان باید اعلام می‌شد؟

هادی دزفولی: مشکلی نداشت.

حسین عسگری: ادامه بازی صحیح بود.

دقیقه ۳۸ خطا روی آسانی توسط سروش رفیعی نیازمند کارت بود؟‌

هادی دزفولی: خطا به درستی اعلام شد اما کارت نداشت.

حسین عسگری: خطا بود و داور اول دستور به ادامه بازی داد اما بعد از آن سوت زد.

دقیقه ۴۰ اوت برای پرسپولیس گرفته شد که استقلالی‌ها اعتراض داشتند.

هادی دزفولی: دوگانگی بین تیم داوری بود. اوت برای استقلال باید گرفته می‌شد.

حسین عسگری: خیلی تصویر مشخص نبود اما یک اوت یا دو اوت نباید این گونه اعتراض داشته باشد و ضعف داوری محسوب نمی‌شود.

نیمه دوم؛

دقیقه ۴۹ خطا روی ارونوف درست بود؟

هادی دزفولی: خطا درست بود.

حسین عسگری: خطایی ندیدم.

دقیقه ۶۰ خطای محمد عمری درست بود؟‌

هادی دزفولی: خطا بود.

حسین عسگری: توپ زده شد و خطا نبود.

دقیقه ۶۲ خطا روی سرژاوریه صورت گرفت؟

هادی دزفولی: خطا صورت گرفت.

حسین عسگری : خطا بود.

دقیقه ۶۳ خطا پشت محوطه جریمه روی عمری درست بود؟‌

هادی دزفولی: خطا بود.

حسین عسگری: توپ زده شد و خطا نبود.

دقیقه ۷۱ خطا روی میلاد محمدی کارت داشت؟

هادی دزفولی: خطا بود و داور باید کارت می‌داد.

حسین عسگری: خطا بود اما کارت نداشت.

عملکرد تیم داوری پس از ۹۰ دقیقه تلاش دو تیم:

هادی دزفولی: صحنه‌ای که نتیجه را تغییر دهد نداشتیم. عملکرد کلی داوران خوب بود. بازی حساسیت خاصی دارد و تیم داوری خوب کار کرد.

حسین عسگری: بازی خوب تمام شد. درگیری نداشتیم اما اعتراض بازیکنان همیشه بوده است. یکی از داوری‌های کم حاشیه و کم اشتباه را دیدیم.